Effecten op cellen, weefsel en organen
Onderstaand 14 onderzoeken & wetenschappers die zich hiermee hebben bezig gehouden.
1. Het “Reflex project” gecoördineerd door prof. Franz Adlkofer
Dit project was een grote studie (2000-2004) betaald door de EU en uitgevoerd door de “Verum
Stiftung” (DL). Hieraan deden 12 onderzoeksinstellingen mee waaronder universiteiten in Bordeaux,
Milaan, Wenen, Hannover, Berlijn e.a.
Onderzocht werd het effect van EMF op onze genen (DNA). Hieruit kwam o.a. naar voren dat DNA
breuken plaatsvinden afhankelijk van de SAR waarde. Bijvoorbeeld een verdubbeling van DNA
breuken bij een SAR waarde van 1,3 W/kg. (een mobieltje). En dat DNA beschadiging reeds optreedt
bij 1/40-ste van de SAR drempel (de officiële limiet). Die afwijkingen worden (binnen de cel)
meestal gerepareerd maar soms ook niet, waardoor beschadigde cellen zich vermenigvuldigen.
Met als gevolg kanker. Conclusie : Straling - ver beneden de limiet die in NL is toegestaan – kan de
chromosomen) beschadigen.
2. Alain Vian (1)
Deze onderzocht de invloed van GSM straling op tomaten planten. Die blijken na 10 minuten
bestraling met GSM frequentie te reageren door het aanmaken van extra eiwitten, een soort “anti
stof”. Er was geen “meetbare overdracht van energie & warmte”. Het gebruikte vermogen lag
beneden de gebruikelijke ‘SAR drempel’. Maar er was wel een duidelijke reactie van de planten.
Alain Vian (2)
Nadat hij de invloed op planten (tomaten) ontdekte is hij verder gegaan om de invloed van GSM op
huidcellen te meten. Wat blijkt : Ook huidcellen reageren (iets later - 1 uur na blootstelling) met de
aanmaak van extra eiwitten.
3. Rony Seger (Israël)
Deze ging verder met het onderzoek van Alain Vian. En vroeg zich af : hoe worden die cellen
aangezet tot het aanmaken van eiwit ? Hoe het normaal gaat: de cel geeft een signaal door aan het
DNA : maak nu eiwit X. Die signaal functie kent allerlei “lijntjes”. Hij onderzocht wat er gebeurde
door blootstelling aan GSM straling en ontdekte : een van die ‘lijntjes’ wordt opeens overactief.
Hetgeen tot wildgroei kan leiden bij het NADH enzym. Dat heet ook wel kanker.
4. Andrew Marino
Deze vroeg zich af of ook mensen signalen kunnen opvangen indien deze beneden de
bovengenoemde ‘SAR drempel’ liggen. Wat hij deed was het meten van de hersenactiviteit tijdens
uitzending van GSM straling. Wat blijkt : Er is verhoogde activiteit in bepaalde gebieden van ons
brein. Zijn conclusie : “ons zenuwstelsel vangt het blijkbaar op en geeft een signaal af aan onze
hersenen” die daarop reageren.
p.s. Dit onderzoek is op +/- 8 universiteiten herhaald met hetzelfde resultaat
5. Leif Salford in Zweden
In de hersenen bestaat een soort “harde schors” die niet doorlaatbaar is (of dat niet mag zijn)
Salford onderzocht de hersenen van ratten na 2 uur blootstelling aan GSM straling. Wat bleek : ze
vertoonden een “lek” wat normaal niet optreed. Deze studie is door 15 andere laboratoria herhaald.
50 % daarvan vond hetzelfde resultaat. De anderen niet. Wat aangeeft hoe moeilijk de kwestie ligt.
6. Lennart Hardel
Een andere manier om te bepalen of iets invloed heeft is : “epidemiologisch onderzoek”. Je neemt
heel veel mensen en vergelijkt hun ziekte geschiedenis met b.v. omgevingsfactoren. Hij nam 4000
mensen en vergeleek “het aantal hersentumoren” met de tijd dat ze met hun GSM hadden gebeld.
GSM bleek een verhoogd risico.
Dit zelfde onderzoek is vaker uitgevoerd o.a. door iemand (?) die in opdracht van de Telecom
maatschappijen in USA onderzoek deed .. moet ik nog ff verder uitzoeken
7. G.M. Arendash e.a
Deden onderzoek met ratjes die 2* per dag 1 uur werd blootgesteld aan 0.25 W/m2 .
Het eiwit amyloid-beta wordt door EM velden afgebroken en neemt met 30-35% af in
de hippocampus en delen van de cortex . Daarnaast is er een verhoogd activiteit van
de zenuwcellen. ( p.s. de limiet in NL = 20 W/m2 = 80 keer zo hoog)
8. Klontering rode bloedlichaampjes
Dat is een favoriet onderzoek bij Duitse medicijnen studenten. Zet je mobiel aan en plaats daarnaast een buisje met bloed. Zet een ander buisje met hetzelfde bloed in een andere kamer verderop. Kijk na een uur in onder je microscoop .. in het eerste buisje zie je een verstrengeling (klontering) van rode bloedcellen die daardoor niet meer “naar behoren” functioneren en minder zuurstof opnemen.
Zelfs 10 minuten na de blootstelling is er nog een statistisch significant verschil in het aantal verkleefde bloedcellen zichtbaar. Bekijk een foto van voor de blootstelling en van na de blootstelling.
Het onderzoek is zeer gemakkelijk te repliceren met een goedkope microscoop.
9. Cofam 1 (Nederland)
Dit was het eerste onderzoek in NL (uitgevoerd door TNO) met als bevinding dat EMF straling invloed heeft op hersenen en geheugen. Dit effect trad op na blootstelling aan UTMS signalen ver
beneden de norm die in NL geldt. De resultaten waren ook “statistisch significant”.
Dat onderzoek werd onderwerp van heel veel discussies .. zie het document “referenties”.
10. Cofam 2 (Zwitserland)
Dit onderzoek is op grotere schaal herhaald in Zwitserland. Er werden allerlei effecten gemeten die op de korte duur optreden. De resultaten waren wederom “positief” (statistisch significant).
Maar het onderzoek wordt (net als Cofam-1) door de Nederlandse gezondheidsraad afgewezen.
De redenen daarvoor zijn verbijsterend. Zie documenten “referenties” en “regeringsstandpunt”
11. Effect op embryonale stamcellen
Magnetische velden overeenkomend met een GSM signaal beïnvloedt onze genen. Met name een
aantal proteïnen in het mRNA , welke o.a. te maken hebben met het onderdrukken van tumoren.
Uit dit onderzoek komt ook naar voren dat de invloed van EMF per persoon varieert afhankelijk van
de genetische achtergrond. Een mogelijke verklaring voor : EHS (Electro Hyper Sensitivity).
Dit onderzoek is verricht op het “Institute of Plant Genetics” (DL) door Czyz J, Guan K e.a
12. Clustering van “oppervlakte receptoren in cel membranen”
Hamsters werden gedurende 15 minuten blootgesteld aan GSM (gepulste) straling. Bij een blootstelling vanaf SAR=0,5 W/kg (mobieltje = 1 W/kg) wordt een ”receptor clustering” waargenomen in het “long fibrulast” van de hamsters. Dit effect ontbreekt bij niet-gepulste straling.
Instituut : Bioelectromagnetics Lab, Zhejiang University, China. Xie L, Jiang H. e.a. (2006)
13. Het sterven van bossen
Een van de eerste meldingen hierover kwam van dr. Wolfgang Volkrodt en Schulte Uebbing.
Zij onderzochten boomziektes bij Sparren. Na afscherming (voor EMF) werd 70% van de sparren na
enkele maanden weer groen en vitaal.
14. Sterfte van bomen en struiken
Het afsterven van de buitenste cellaag van bladeren gebeurt al bij een lage stralingsintensiteit.
Dat bleek in een onderzoek door de Universiteit Wageningen (afd. celbiologie Nov 2010).
In Nederland vertoont maar liefst 70 procent van alle bomen in het stedelijk gebied dezelfde
symptomen, tegenover 10 procent vijf jaar geleden. Gedurende het onderzoek blijken Essen
boompjes in een kweekcel verkleuringen en afsterving van bladeren te vertonen. Na 3 maanden
blootstelling aan “wifi” (ons draadloze internet modem). De blootstelling was 0,1 Watt.
Ter vergelijking : een mobieltje geeft 1 Watt en een GSM mast in de buurt nog meer.
Ook proeven met Arabidopsis- en maïszaaicultures wijzen op groei- en bloeivertraging als
zaaicultures vergeleken worden met identieke klimaatruimten zonder “stralingsbelasting".